Автор Тема: Немыслимое  (Прочитано 11703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #900 : 09 ноя, 18, 12:24:23 »
Ну да, изображение в Olympus Tough TG-Tracker достаточно чёткое, только со сферическими искажениями

Оффлайн АмперВел

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 161
  • -Отблагодарили : 129
  • Сообщений: 2871
  • Опыт +14/-2
  • Пол: Мужской
Re: Немыслимое
« Ответ #901 : 09 ноя, 18, 15:07:51 »
В итоге подобрано из бэушных Camcorder Panasonic HC-V230.
Из новых Panasonic HC-V270  [muzika4] Чуть ли не единственные адекватные мини-камеры.
Может быть кто-то придумает, почему нет?! Подойдут каждому
Panasonic HC-V230 - такая же камера как у меня! Матрица большая. Немного смущает большой зум 50х, значит линз внутри чуть больше, типа вечером будет снимать чуть хуже. Но вес - просто бомбический! И есть режим 50p. Стаб замечательный. Если еще сенсорный экранчик, то просто поразительная камера для начинающего оператора.

То, что задвижка-шторка объектива ручная, считаю плюсом, а то электрическая такая нежная, бывает не срабатывает при большой влажности или на морозе, приходится иголкой поддевать и силой закрывать.

Сказали спасибо:


Оффлайн АмперВел

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 161
  • -Отблагодарили : 129
  • Сообщений: 2871
  • Опыт +14/-2
  • Пол: Мужской
Re: Немыслимое
« Ответ #902 : 09 ноя, 18, 15:25:12 »
tg tracker  фирмы Olympus
Матрица опять мелкая очень, чуть-чуть больше, чем  у maximusko на "мыльнице" 1/2.3", и опять впихнули за каким то лешим 8Мп. Наверно чтоб просматривать видео на билбордах.  [ab] Из-за такого размера карточка забивается моментально.

Качество 4К ненастоящее, а растянутое черезстрочно, оно и понятно за такие деньги, да еще только 30p максимум, кому нужны такие инвалидные 4К? Стаб электронный - это уже не смешно, даже ГоуПро вон поставила аналоговый.

Встроенный фонарик, это что то новое (только нахрена он нужен? Чтоб аккум быстрее садить. Если уж ты взял экшн камеру и пошел снимать ночью, то берешь хороший фонарик). Камера умеет писать лог, так как встроен GPS-треккер, датчик высоты, чо реально? [shok1]  Изображение со сферическим искажением это стандарт для экшн-камер, линза одна стоит сферическая "фишай-рыбий глаз", но в этой камере явно переборщили.

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #903 : 09 ноя, 18, 16:39:55 »
Насчёт трека это реально пишет, и глубину и высоту показывает
Я её чаще как трекер использую.

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #904 : 09 ноя, 18, 17:32:51 »
Всё логично, кроме одного.
1/2.3 дюйма значит 25.4/2.3= 11.0 мм
1/5.8 дюйма (одна пятая часть дюйма) значит 25.4/5.8= 4.4 мм
Размер 1/2.3 (одна вторая дюйма)> (больше, чем) 1/5.8 дюйма (одна пятая дюйма)  [hz] более, чем в 2 раза!
Вы не обратили внимания на удивление, выше изложенное.
Но это не мои заморочки. Не я ж постоянно повторяю про матрицу.
С совершенствованием технологического процесса, детали постоянно уменьшаются.
И та, которая была раньше 1/2, спокойно может стать со временем невидимой
__________________________________________________________________________________________________
С моей точки зрения, при стабилизации, лучу требуется меньше времени для прохождения по мелкой матрице, чем по большой.
Масса и её инерция уменьшается. Уменьшается сила, необходимая для сдвига стабилизации, до незначительной.
С уменьшением матрицы также требуется повышение качества обработки линз, вплоть до идеального.
Так как любая неровность на линзе исказит луч. Чем меньше детали, тем меньше должны быть неровности (дефекты).
Понятно, что интерференция всякая существует. Для этого сами пиксели должны быть такими, чтобы не искажать свет
« Последнее редактирование: 09 ноя, 18, 22:48:17 от maximusko »

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #905 : 09 ноя, 18, 20:40:32 »
большое количество пикселей необходимо для работы системы электронной стабилизации

Оффлайн АмперВел

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 161
  • -Отблагодарили : 129
  • Сообщений: 2871
  • Опыт +14/-2
  • Пол: Мужской
Re: Немыслимое
« Ответ #906 : 09 ноя, 18, 22:12:24 »
maximusko, такое бывает у умных людей, называется горе от ума, я сам порой впадаю [ab] Вообщем ты перемудрил, размеры матриц давно известны https://clck.ru/EgTqk

Категорически советую прочесть, это самый толковый автор и самый легкоусвояемый - "Разумно о фото" http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm

"Разумно о фото" более подробно http://www.afanas.ru/ROF/

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #907 : 09 ноя, 18, 22:27:49 »
Это математически получается.
Ну так по вашим ссылкам поглядите сами
Маркировка   Kf       Размеры в мм   Площадь, мм2
1/2.5"            6.0     5.8x4.3             25
1/2.3"            5.6     6.2x4.6             28
1/1.8"            4.9     7.2x5.3             38
1/1.6"            4.4     8.0x5.9             47
4/3"               2       18.0x13.5          240
APSC             1.55   23x15                350
FF(35mm)      1.0    36x24                860
Соответственно у 1/5.8 будет площадь меньше 25 мм.кв в разы.
Продолжите таблицу. Что вы хотите найти-то, не пойму, 1/5 меньше 1/2.
Получается, что у 1/5.8 площадь 5.8/2.3= 2.52, 28/2.52= 11 мм.кв.

Матрица-шматрица, с этими данными пользователю практически ничего не выяснить о качестве изделия

большое количество пикселей необходимо для работы системы электронной стабилизации
Да уж, понятно, почему на фото пикселей меньше, чем написано. Опять надув.
Пользователь же думает, что все пиксели будут у него на фото, а вот хрен вам  [nea]
« Последнее редактирование: 10 ноя, 18, 18:24:32 от maximusko »

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #908 : 11 ноя, 18, 16:29:13 »
Поздравляю со Всемирным днём шопинга!
Надеюсь, вы покупаете электротранспорт, а не яды...
Моноколесо, например.
Или запчасти, только нужные и качественные.
Всё такое качественное нужно и приятное

Оффлайн goba6372

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 33
  • -Отблагодарили : 60
  • Сообщений: 427
  • Опыт +10/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #909 : 11 ноя, 18, 17:03:51 »
на 7000р заказал для велосипеда))

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #910 : 11 ноя, 18, 22:10:50 »
да зравствует общество потребления!

Оффлайн АмперВел

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 161
  • -Отблагодарили : 129
  • Сообщений: 2871
  • Опыт +14/-2
  • Пол: Мужской
Re: Немыслимое
« Ответ #911 : 12 ноя, 18, 16:20:54 »
Всё логично, кроме одного.
1/2.3 дюйма значит 25.4/2.3= 11.0 мм
1/5.8 дюйма (одна пятая часть дюйма) значит 25.4/5.8= 4.4 мм
Размер 1/2.3 (одна вторая дюйма)> (больше, чем) 1/5.8 дюйма (одна пятая дюйма)  [hz] более, чем в 2 раза!
Вы не обратили внимания на удивление, выше изложенное.
Но это не мои заморочки. Не я ж постоянно повторяю про матрицу.
С совершенствованием технологического процесса, детали постоянно уменьшаются.
И та, которая была раньше 1/2, спокойно может стать со временем невидимой
__________________________________________________________________________________________________
С моей точки зрения, при стабилизации, лучу требуется меньше времени для прохождения по мелкой матрице, чем по большой.
Масса и её инерция уменьшается. Уменьшается сила, необходимая для сдвига стабилизации, до незначительной.
С уменьшением матрицы также требуется повышение качества обработки линз, вплоть до идеального.
Так как любая неровность на линзе исказит луч. Чем меньше детали, тем меньше должны быть неровности (дефекты).
Понятно, что интерференция всякая существует. Для этого сами пиксели должны быть такими, чтобы не искажать свет
Да уж, и на старуху бывает проруха. Это я ошибся конечно. Перепутал 1/1,6" матрицу с 1/6"

Конечно же 1/3,2" больше чем 1/6". Но тогда почему у меня с меньшей матрицей качество изображения больше, причем в разы? Давайте напрягать мозги, может понравится, потом еще раз напрягем: [ab]

- Матрица хоть и мала, но имеет малое количество мегапикселей (4,2Мп), из-за чего сенсоры расположены далеко друг от друга и не шумят, поэтому качество лучше. Дело в том что больше Мп и не надо! Ведь разрешение экрана 1920*1080. Это всего 2 мегапикселя эффективных (1920 пикс * 1080 пикс. =2.07 мегапикселя). Почему у меня 4,2Мп, это вопрос. Большое кол-во Мп нужно только для фото, чтоб печатать фотографии на большом формате или билбордах. Я когда снимаю фото с видеокамеры, то обязательно надо переключить в режим фото, значит камера переходит в режим 4,2Мп. Такое мое измышлние.

- Так как матрица мала, то нужен очень светосильный объектив, у меня F1,8. На Nikon Coolpix W100 диафрагма F3.3. Значит светосила очень мала, поэтому камера поднимает чувствительность ISO (усиливает сигнал с матрицы), из-за чего появляются шумы. Грубо говоря на моей камере со светосильным объективом можно снимать при ISO 100, а на слабом объективе только при ISO 800. Сигнал усилен в 8 раз! Шумы и артефакты ,цветные квадратики - на видео усилены в 8 раз. Теперь понятно почему даже плохие камеры снимают неплохо при хорошем освещении в солнечный день, автоматика камеры снижает сигнал до ISO 50!

  Что уж там говорить, мой объектив на видеокамере размером с весь фотоаппрат Coolpix W100. Делаем вывод - маленькие объективы способны на качественную съемку только при солнце. Для качества нужны большие линзы и никуда от этого не уйти. Что уж тут говорить про объектив на мобиле? Смартфон при плохом освещении шумит так, что видео будет негодным для монтажа. Это мы видели на недавних съемках, на урочище Еловом. Было чуть пасмурное освещение и смартфон Кузьмы видно, что снимал уже с шумами. На Coolpix W100 - та же история.

-Запись в МПЕГ4, запись "на ходу" довольно сильно ужимает качество. Это позволяет примерно в десять раз выиграть по занимаемому объёму на флешке, но очень заметно портит картинку на динамичных и зашумлённых сценах. В моей камере запись идет в AVCH264, более лучшее качество, так как данных в 2 раза больше, расширение файла .M2TS. (Кузьма посмотри какой формат записи у тебя на мобиле.)

Еще моя ошибка, не ту марку назвал, у меня камера Sony HDR-CX360E. И матрица 1/4". Вот тоже прозрение, оказывается я 5 лет назад успел таки урвать неплохую матрицу. Сейчас такие только на профессиональных камерах стоят! Все поголовно перешли на более мелкую матрицу 1/5,8". Так что Panasonic HC-V230 к сожалению не даст того качества, как у меня, но есть запись в запись в H.264.

Также не забываем про оптическую стабилизацию, без нее невозможна качественная видеосъемка. Электронный стаб в разы хуже и часто не справляется, портит картинку, эффект "плавающего" кадра и "каша". Поэтому съемка со смартфона возможна только при наличии твердых рук и водить телефоном надо очень медленно и плавно. Лучше прижать к дереву, чтоб исклюсить дрожание. Понятно, что съемка на ходу или с велосипеда - будет неудобоваримой и малопригодной для монтажа.




« Последнее редактирование: 13 ноя, 18, 08:59:12 от АмперВел »

Сказали спасибо:


Оффлайн Кузьма

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 59
  • -Отблагодарили : 143
  • Сообщений: 2469
  • Опыт +21/-1
  • Пол: Мужской
  • elektrochopper
Re: Немыслимое
« Ответ #912 : 12 ноя, 18, 16:39:53 »
Да...в сумерках у меня сразу всё хреново становиться ....подтверждаю. А когда светло и я не делаю зум то качество одинаковое.
nirve switchblade 72 v.28 ah li-lon мотор DD 1000 W.( разогнал до 2200)BMC 30 А.

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #913 : 12 ноя, 18, 21:52:08 »
Да...в сумерках у меня сразу всё хреново становиться ....подтверждаю [...]
Бедненький, так сказать, что же это за такое  [pod] Главное, чтобы у нас сумерек в душе не было!
Ему в сумерках хреново, понимаете ли, мне тоже не нравится, да ну их!  [ok]
За то некоторые хорошо себя чувствуют в сумерках, в кустах. Потом приходишь туда, а там всякие салфетки использованные...  [hihi]
И, главное, мороз минус 10!

[...] когда светло и я не делаю зум [...]
Так вот в сумерках зум делать некоторые хотят, для этого камеры с функцией ночной съёмки делают.
Хотя бы для того, чтобы подсматривать за теми, кто хочет зум в сумерках  [D]

Да уж, и на старуху бывает проруха
Главное, чтобы не разруха!

[...]
- Матрица хоть и мала [...]
-может сделать (снять) много зла. Например, снять всякие "шумы", вместо картины.

[...]
 чуть пасмурное освещение и смартфон Кузьмы видно, что снимал уже с шумами [...]
Смартфон Кузьмы снимает весьма неплохо  [good]

[...]
 чуть пасмурное освещение и смартфон Кузьмы видно[...]
-так он светящийся?! Фосфоресцирующий?! Охренеть! Класс! А можно мне такой! Хочу-хочу!  [che2]

[...]
... видно, что снимал уже с шумами [...]
Это после работы иль ещё какого бодуна такой эффект с предварительными шумами?
Так, знаете ли, много чего можно наснимать  [facepalm3] Скорее на отдых  [ai]

[...]
в МПЕГ4, запись "на ходу" довольно сильно ужимает [...]
Ну так если на ходу паровоза. Знаете ли, паровоз кого хочешь ушатает, он же чугунный...  [think]
Из него не видно (из-за пара и черного дыма) и не слышно из-за чух-чух-чух и стука колёс  [ab]

[...]
  не ту марку назвал, у меня [...]
сегодня сок RICH виноградный, смешанный с грейпфрутовым (!), поэтому не знаю, что более немыслимее сочинить  [hz]

[...]
я 9 лет назад успел таки урвать неплохую матрицу [...]
  вот так спалился. А я то думаю, почему матрица нашла меня  [ab] Или вас? Или нас?  [beer]

[...]
 не забываем про оптическую стабилизацию
с помощью валерьянки (не знаю почему), просто рифма по приколу!
Неее...  [nea] чтобы получить оптическую стабилизацию, нужно к кому-нибудь прислониться, вы ж правильно писали.
Тогда полосок станет меньше (надеюсь)

[...]
съемка со смартфона возможна только при наличии твердых рук и водить телефоном надо очень медленно и плавно [...]
как дирижёр, и тогда кадры просто сыплются с неба, только успевай монтировать!  [da2]

[...]
съемка со смартфона возможна только при наличии твердых рук [...]
каменщика или массажиста  [think]

[...]
Лучше прижать к дереву [...]
-уже прижимал у дереву, не помогает  [D] То туда, то сюда, к чему бы ещё прижать?!  [think]

[...]
 съемка на ходу или с велосипеда - будет неудобоваримой и малопригодной для монтажа.
Так в этом и смысл стабилизации. Люди хотят снимать луну, идя по тротуару или едя на велосипеде, иначе не интересно  [net3]
Потом продают камеру, поснимав луну и воробьёв с голубями (и их какашки), чтобы другой тоже поигрался, поснимав луну и уточек, всё!

Не знал, что ещё веселого придумать  [smush]

-Прикалывался на уроке, поставила 1 (подпись)

Сказали спасибо:


Оффлайн Кузьма

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 59
  • -Отблагодарили : 143
  • Сообщений: 2469
  • Опыт +21/-1
  • Пол: Мужской
  • elektrochopper
Re: Немыслимое
« Ответ #914 : 12 ноя, 18, 23:28:17 »
Макс,ничего тебя прорвало ))).
nirve switchblade 72 v.28 ah li-lon мотор DD 1000 W.( разогнал до 2200)BMC 30 А.

Оффлайн АмперВел

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 161
  • -Отблагодарили : 129
  • Сообщений: 2871
  • Опыт +14/-2
  • Пол: Мужской
Re: Немыслимое
« Ответ #915 : 13 ноя, 18, 09:07:57 »
Объектив то у меня оказывается называется - оптический трансфокатор! Почти как жидкий терминатор [ab],  12x оптический зум, 17x расширенный зум. Причем к электронному (программному) увеличению картинки этот расширенный зум не имеет никакого отношения! Камера использует бОльшую площадь матрицы, благо размер её вполне это позволяет.

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #916 : 13 ноя, 18, 19:09:16 »
У вас прямо камера-монстр, с трансфокатором...
__________________________________________
Ион жил, ион жив, ион будет жить!
Нормально так?

Ион Макс создал первое напряжение и, в последствии, пройдя по проводу к Великой Матрице, оптическую стабильность!
____________________________________________
После исследования картинок с различных камер было выяснено следующее.
Оптические стабилизаторы делают изображение однородным, однородно искажают.
А местами делают просмотр неприятным... Возникает некое воздушно-водяное дребезжание на картинке...
После многочисленных просмотров сомнений в этом эффекте нет.
А до 2011-го года цвета искажались. Пример тому CANON SX210 был.
Недавно смотрел про Sony DSC-TX30, картинка ужасающая

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #917 : 13 ноя, 18, 23:28:16 »
посмотри сони rx100m6 или rx0
две противоположности

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #918 : 14 ноя, 18, 10:12:51 »
Грубо говоря, да.
Sony RX0 - без стабилизации, похоже, но водонепроницаемая.
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 - не понятно, какой стабилизатор, оптический что ли.
Со стабилизатором конечно лучше, бесспорно. Дело в том, что он всё же колышется.
Вот нашёл видео, например. Оно хреновое, что хорошего.
https://www.youtube.com/watch?v=RcGpY-OZSrM
Размывается. Присутствует воздушно-водяные неровности на картинке.
И не сказать, что цвет естественный, серовато-плесневатый.
Да короче, при движении всё в кашу размывается! Ужас.
Тот пример, когда матрицы в 1 дюйм почти ничего не дают.
Но они уже устаревшие, что тут говорить

А вот пример стабилизации, какая нужна.
Но тут бы ещё саму камеру получше, она дешёвая
https://www.youtube.com/watch?v=cBs1nOxrSrM

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #919 : 14 ноя, 18, 10:46:54 »
Смотри сони rx100M6
m3 это устаревшая модель

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #920 : 14 ноя, 18, 12:02:03 »
Точно, это яндекс обманул! Ведь Sony Cyber-shot DSC-RX100M6! М3
За 100 червячков-то нормально   [D] От М3 отличается, бесспорно.
https://www.youtube.com/watch?v=2JojGrXJ-jc
Замедленная съёмка только плохая.
И в конце видео, при повороте опять рябит, ну что ты будешь делать.
Почему рябит-то постоянно, сколько можно.
Рябит при смене фокуса.

Объективно судить Sony Cyber-shot DSC-RX100M6 рано, так как это новая модель.
Мало видео от пользователей. Не создать полностью ясную картину.
И опять уточек снимают! На камере за 100 червячков, да ну нафиг!  [smeh5]

Оффлайн АмперВел

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 161
  • -Отблагодарили : 129
  • Сообщений: 2871
  • Опыт +14/-2
  • Пол: Мужской
Re: Немыслимое
« Ответ #921 : 14 ноя, 18, 14:47:49 »
Да уж, за то 100К и рябит - это нечто! Всеж фотоаппарат не приспособлен для видеосъемки, в который раз убеждаюсь в этом. Возможно из-за большой матрицы тупо не справляется с нагрузкой процессор. Ведь матрица размером почти с половину как у зеркалки 1" (13.2 x 8.8 мм)! Еще линза светосильная F2,8. Снимает в формат H.264. Просто суперкамера-мечта! Еще бы видоискатель, а то экран будет слепить на солнце.

Нам то видеокамера нужна для движения, для съемки с велосипеда. А тут понимаешь за 100К предлагают снимать только статичные видео, желательно со штатива

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #922 : 14 ноя, 18, 16:46:13 »
Я не знаю что там в М6 рябит -но М5 снимает видео просто обалденно.Это топовая мыльница (круче из мыльниц у сони только RX1) с самым быстрым автофокусом

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #923 : 14 ноя, 18, 18:37:23 »
Я не знаю что там в М6 рябит [...]
[...]  https://www.youtube.com/watch?v=2JojGrXJ-jc  [...]
да хоть на 6:40 опять рябит, когда велосипедист проезжает, не зачёт, но неплохо снимает, конечно

Оффлайн АмперВел

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 161
  • -Отблагодарили : 129
  • Сообщений: 2871
  • Опыт +14/-2
  • Пол: Мужской
Re: Немыслимое
« Ответ #924 : 14 ноя, 18, 19:18:29 »
Да, такое не снимут в рекламном ролике. Фиг найдешь проводку например слева - направо, или езду из машины, либо велосипеда. Насколько я понял, этот эффект называется "гребенка" https://youtu.be/wfq0z5VHJ1U

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #925 : 14 ноя, 18, 20:44:42 »
нет не чего на сто процентов идеального в этом мире. У любой техники можно найти слабые места.Они есть всегда! Главное их знать и стараться не ставить камеру в такие условия.
Даже на телевидение при съёмках в павильоне запрещают одевать одежду в мелкую полоску. Я думаю при таком подходе надо переходить к ценовой категории Red One и Blackmagic.

Кстати у последней есть бюджетные модели.
но это уже разговор не о чём.....
Вообще видео надо снимать в раве или прорезе 422
тогда при монтаже можно делать всё что угодно
А нормальный подход-это взять в своей ценовой категории лучший аппарат.
Кстати сейчас практически любую камеру можно прикрутить к 3 осевому стабилизатору

Сказали спасибо:


Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #926 : 15 ноя, 18, 14:54:30 »
[...]
Кстати сейчас практически любую камеру можно прикрутить к 3 осевому стабилизатору
Да, но при этом не поехать на велосипеде свободно в езду по пересеченке. Столько кадров интересных потеряно в езде.
Даже не знаю, что придумать. Большинство камер - практически г. (в роли велосипедной)

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #927 : 15 ноя, 18, 16:16:55 »
[...]
Кстати сейчас практически любую камеру можно прикрутить к 3 осевому стабилизатору
Да, но при этом не поехать на велосипеде свободно в езду по пересеченке. Столько кадров интересных потеряно в езде.
Даже не знаю, что придумать. Большинство камер - практически г. (в роли велосипедной)
на коптеры ставят, а на велосипед не прикрутить?
Почему?
себе такой хочу
https://ru.aliexpress.com/item/FeiyuTech-G6-Feiyu-Wifi-Bluetooth-OLED/32864498939.html?spm=a2g0v.search0604.3.22.351518dbPJrt8S&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_5730211_319_317_5729711_10696_10924_453_10084_454_10083_10618_10920_10921_10922_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10929_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=a5a55c71-d6a9-4d42-bd4f-22a4a1206be7&algo_expid=a5a55c71-d6a9-4d42-bd4f-22a4a1206be7-3

Оффлайн maximusko

  • Электричество дарю!
  • ***
  • Спасибо:
  • -Сказал: 252
  • -Отблагодарили : 122
  • Сообщений: 2033
  • Опыт +13/-1
Re: Немыслимое
« Ответ #928 : 15 ноя, 18, 17:53:13 »
Ну да, видел на [авито] примерно за 7 червячков, интересная штуковина. Там попроще, наверное...
Опять же, если с такой палкой просто стоять, то можно и без неё стоять...

Оффлайн ALK

  • Электробайкер
  • **
  • Спасибо:
  • -Сказал: 43
  • -Отблагодарили : 47
  • Сообщений: 686
  • Опыт +12/-0
Re: Немыслимое
« Ответ #929 : 15 ноя, 18, 18:06:19 »
Ну да, видел на [авито] примерно за 7 червячков, интересная штуковина. Там попроще, наверное...
Опять же, если с такой палкой просто стоять, то можно и без неё стоять...
смешно